fisica |
SCOPO: verificare la seconda legge di Ohm.
MATERIALE: supporto di metallo con sei fili:
1 filo di rame (r W mm2/m a 20°C) Æ = 0,50 mm;
5 fili di konstantan (r W mm2/m a 20°C) con diverso diametro:
1 con Æ = 0,35 mm;
1 con Æ = 0,5 mm;
2 con Æ = 0,7 mm;
1 con Æ = 1,0 mm;
4 coccodrilletti;
fili di collegamento;
2 multimetri utilizzati come
- amperometro (fondoscala 2A; precisione 2,0 % della lettura + 3 dgt; max. caduta di tensione = 700mV);
- voltmetro (fondoscala 2V; precisione 0,5 % della lettura + 1 dgt; imped.ingr.10MW
generatore;
potenziometro (risoluzione 2V; fondoscala: 100 V);
calibro (risoluzione: 0,05 mm; fondoscala ,00 mm).
METODO: abbiamo misurato il diametro dei fili di konstantan e di rame con il calibro ripetendo le misure in più punti sulla loro lunghezza per verificare che fosse costante, visto che Gianni ci aveva detto che i fili erano lì da tempo e i valori forniti dal costruttore non erano più così attendibili (vedi tabella 1).
La legge che dovevamo verificare è: R=r x l/A, indicando con l la lunghezza del filo e con A la sua sezione. I parametri che entravano in gioco, cioè quelli da cui dipendeva R, erano tre: abbiamo di conseguenza effettuato tre prove tenendo costanti ogni volta due parametri e variando il terzo, osservando come variava di conseguenza la resistenza.
Abbiamo misurato la resistenza di volta in volta come rapporto V/i (dando quindi per scontata la prima legge di Ohm, avendola verificata nell'esperimento precedente), che abbiamo misurato collegando il voltmetro e l'amperometro come nel disegno 4. Da notare che abbiamo collegato l'amperometro come nella prova precedente.
RACCOLTA ED ELABORAZIONE DATI SPERIMENTALI:
tabella 1:
materiale |
I misura 0,05 (mm) |
II misura 0,05 (mm) |
III misura 0,05 (mm) |
|
kostantan:1°filo |
|
|
|
|
2° filo |
|
|
|
|
3° filo |
|
|
|
|
4° filo |
|
|
|
|
5° filo |
|
|
|
|
rame |
|
|
|
|
Poiché per ogni filo le tre misure del diametro erano tutte compatibili tra loro, come misura rappresentativa (quinta colonna della tabella) ne abbiamo presa una delle tre a cui abbiamo associato la risoluzione strumentale del calibro.
PROVA 1: abbiamo tenuto costante r e A e variato l; abbiamo cioè preso in considerazione soltanto un filo di konstantan, quello di diametro = (0,70 0,05)mm e abbiamo applicato i coccodrilletti in varie posizioni. Anche qui abbiamo variato la forza elettromotrice e registrato i dati corrispondenti di i e V.
Tabella 2:
l (m) |
imin (A) |
imax (A) |
imedio(A) |
Vmin (V) |
Vmax(V) |
Vmedio(V) |
R=Vmedio/imedio |
R/l (W/m) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La presenza dei coccodrilletti causava un'incertezza sistematica nelle misure di l; inoltre i fili non erano perfettamente tesi (e noi non potevamo tenderli per raddrizzarli perché avremmo rischiato di spezzarli) e anche questo generava incertezze sistematiche e nello stesso tempo casuali; dietro consiglio di Gianni abbiamo ragionevolmente deciso di associare alle misure di lunghezza una incertezza assoluta pari a 0,005m.
Notiamo che i rapporti R/l risultano compatibili entro le incertezze in gioco. Abbiamo quindi verificato che R l; quattro dati in realtà sarebbero pochi per giungere a conclusioni attendibili, ma d'altra parte dovevamo solamente verificare una legge che già si conosce, e non determinarla.
PROVA 2: abbiamo tenuto costante l ed A ed abbiamo variato r; abbiamo cioè preso in considerazione il filo di rame e quello di konstantan con diametro d = (0,55 0,05)mm e abbiamo applicato i coccodrilletti agli estremi dei fili, utilizzandoli quindi nella loro massima lunghezza.
Abbiamo preso i valori di r di questi due materiali da una tabella in un libro del laboratorio.
Tabella 3:
|
imin(A) |
imax(A) |
imedio (A) |
Vmin (V) |
Vmax (V) |
Vmedio (V) |
R = Vmedio/ imedio (W |
R/r (m/mm2) |
rame |
|
|
|
|
|
|
|
|
konstantan |
|
|
|
|
|
|
|
|
Notiamo che i rapporti R/r risultano compatibili entro le incertezze in gioco; con la stessa precisazione fatta per la prova precedente concludiamo che R r
PROVA 3: abbiamo mantenuto costante r e l ed abbiamo variato A; cioè abbiamo utilizzato quattro fili di konstantan con diverso diametro nella loro massima lunghezza. Abbiamo variato la forza elettromotrice del generatore e raccolto i corrispondenti valori di i e V in una tabella.
Tabella 2:
diametro (mm) |
imin (A) |
imax(A) |
imedio (A) |
Vmin (V) |
Vmax (V) |
Vmedio (V) |
R = Vmedio/ imedio (W |
Rxd2 (Wmm2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rl/Rd2 |
|
|
|
|
Notiamo che i prodotti Rxd2 risultano compatibili entro le incertezze in gioco. Concludiamo che R d2. Unendo i risultati delle tre prove possiamo dire che: R rl/d2. Verifichiamo ora che R 1/A, che equivale a verificare che i rapporti 4rl/Rd2 siano compatibili con il valore di p (vedi tabellina a fianco).
CONCLUSIONI: abbiamo verificato la seconda legge di Ohm.
Privacy
|
© ePerTutti.com : tutti i diritti riservati
:::::
Condizioni Generali - Invia - Contatta