Il sistema elettorale e i partiti politici

Il sistema elettorale e i partiti politici

Nel sistema elettorale britannico il paese è diviso in 651 collegi uninominali. I rappresentanti sono eletti al Parlamento con il metodo first past the post (il metodo di maggioranza semplice), con il quale si assegna le sedi nella Camera dei Comuni ai candidati con il più grande numero di voti in ogni collegio elettorale. I confini dei collegi elettorali sono rivisti ogni 10 - 15 anni per tenere conto dei movimenti della popolazione o altri cambiamenti. Sotto questo sistema il partito più forte nella Camera dei Comuni può avere una maggioranza assoluta delle sedi con meno che una maggioranza assoluta dei voti. Il sistema è considerato generalmente favorire la concorrenza a due- partiti, in particolare tra i partiti il cui supporto è concentrato geograficamente e discriminare i partiti il cui supporto è sparso (attraverso) per i collegi elettorali.

Il sistema politico dei partiti

Il sistema di partito, che è esistito in una forma o in un altra dal diciottesimo secolo, è elemento essenziale nel funzionamento della costituzione. Il sistema attuale dipende dall'esistenza dei partiti politici organizzati, ciascuno dei quali presenta le relative politiche all'elettorato per l'approvazione. I partiti non sono registrati o formalmente non sono riconosciuti della legge, ma in pratica nella maggior parte dei candidati nell'elezione _ e quasi tutti i candidati vincitori - appartengono ad uno dei partiti principali. Per gli ultimi 150 anni principalmente è esistito il sistema a due partiti. Dal 1945 l' uno o l' altro, il partito Conservatore, di cui le origini vanno di nuovo al diciottesimo secolo, o il partito Laburista, che è emerso nell'ultima decade del diciannovesimo secolo, ha detenuto il potere. Un nuovo partito - il Liberal Democratico - è stato formato nel 1988, quando il partito Liberale, che poteva ricondurre le proprie origini al diciottesimo secolo, si unì

con il partito democratico sociale (formato in 1981). quando il partito liberale, che poteva (ricondurre) far risalire le proprie origini al diciottesimo secolo, si unì con il partito Social Democratico (formato in 1981). Altri partiti includono due partiti nazionalisti, Plaid Cymru (fondato in Galles in 1925) ed il partito scozzese nazionale (fondato nel 1934). In Irlanda del Nord ci sono svariati partiti. Tra i quali(Includono) il partito Unionista di Ulster, formato nella prima parte di questo secolo; il partito Democratico Unionista, fondato nel 1971 da un gruppo che si è rotto via dall'Unionista di Ulster; ed il partito Social democratico e il Laburista, fondato nel 1970.

La formazione del governo

Il partito che vince la maggior parte dei seggi (nonostante non necessariamente la maggior parte dei voti) all'elezione generale, o che ha il sostegno di una maggioranza di membri nella Camera dei Comuni, è invitato di solito dal Sovrano a formare il governo. Il partito seguente con il più grande numero di seggi è riconosciuto ufficialmente come 'opposizione di sua maestà'; questo ha il proprio leader, al quale è ato uno stipendio dai fondi pubblici e un proprio 'Gabinetto ombra'. Membri di altri partiti, o qualsiasi MPs indipendenti che sono stati eletti, sostengono o oppongono il governo secondo il loro partito o il loro proprio punto di vista sulla politica dibattuta in quel dato momento. Perché l'opposizione ufficiale è un partito di minoranza, riesce raramente a introdurre o emendare la legislazione. Tuttavia, le relative dichiarazioni e le linee politiche sono importanti, poiché è considerato come un governo potenziale - e si trasformerebbe così se avesse successo alla successiva elezione generale. Occasionalmente, un governo di minoranza può essere formato o può presentarsi. In alcuni casi nessun partito vincente riesce a conquistare la maggioranza dei seggi unendo complessivamente gli altri partiti(come dopo l'elezione generale del febbraio del 1974) Seguendo la sconfitta e dimissioni del Governo, è consueto in tali circostanze per il sovrano invitare il capo del maggiore partito di opposizione nella Camera dei Comuni a formare un governo.. Un governo di minoranza può anche presentarsi quando, durante la vita del Parlamento, il partito governante perde la relativa maggioranza per la sconfitta all' elezione suppletiva , come il governo di Laburista ha fatto nel 1977. La formazione di un governo di coalizione in Gran Bretagna è avvenuto durante questo secolo soltanto per superare le crisi nazionali, quali le due guerre mondiali (1914-l8 e 1939-45) o la depressione economica durante gli anni '30. In una coalizione, i ministri sono designati da ciascuno dei partiti interessati. L'ultima coalizione in Gran Bretagna è stata sciolta nel 1945 verso la fine della seconda guerra mondiale. Il sistema partitico presuppone che, nonostante i programmi alternativi promossi dai partiti politici principali, ci sia interesse comune ed accordo sul mantenimento delle libere istituzioni e della democrazia parlamentare.

Razza e svantaggio nella società britannica

Minoranze etniche in Gran Bretagna

Il cambiamento sociale più notevole in Gran Bretagna nel periodo dopo  la seconda guerra mondiale (1939-45) è stato il considerevole stanziamento delle Comunità immigrate, principalmente dalle ex colonie nei Caraibi e nel Sud dell' Asia sub- continentale. La Gran Bretagna ora è una società multirazziale con una popolazione di minoranza etnica di circa 2.58 milioni - circa 4.7 per cento della popolazione totale- del quale circa il 45 % è nato in Gran Bretagna. Arrivando negli anni 50 e nell'inizio degli anni 60 i nuovi arrivati si stabilirono nei centri urbani , dove, in quel periodo, le opportunità d' impiego gli alloggi meno costosi. La base economica di queste zone stava già declinando, tuttavia, lasciando molti membri delle Comunità nere ed asiatiche concentrate sproporzionatamente nelle zone di maggiore privazione e tensione sociale. Gli svantaggi che hanno condiviso con la parte più povera della popolazione indigena sono stati aggravati dalla discriminazione razziale. Durante la prima metà degli anni 80 alcune di queste zone erano teatro di disordini urbani, mettendo in luce un crollo di fiducia fra la polizia e certi membri della comunità, sia nero che il bianco. Accade quindi senza sorpresa che i membri delle minoranze etniche, che sono ancora socialmente ed economicamente in una posizione di serio svantaggio, partecipino più spesso ai reati minori e alla violenza da strada, in termini di relazione, che le loro controparti bianche.

Puntando il dito

Sir Paul Condon, commissario della polizia metropolitana, sta invitando i capi delle comunità etniche di riconoscere che i neri giovani sono responsabili in modo prevalente delle aggressioni a scopo di rapina di Londra. Circa l'80 per cento delle vittime, secondo un'indagine, identificano i loro aggressori come maschi neri giovani. Ciò causerà poca sorpresa. È forse meno ben nota fuori dal sistema della giustizia criminale che i giovani bianchi sono sproporzionatamente responsabili dei furti con scasso. Ed il fatto che l'80 per cento degli aggressori a scopo di rapina sono giovani neri non significa decisamente che l' 80 % dei giovani neri è un aggressore a scopo di rapina. È una (manciata) parte relativamente piccola che commette ripetutamente la maggior parte di questi crimini, ed è questo gruppo che è necessario togliere dalla circolazione. La polizia riconosce che l'identificazione etnica del crimine è una zona ingannevole, resa tanto più difficile dal rifiuto dei capi della comunità nera(e dei loro alleati politicamente corretti della sinistra) di far fronte ad una seria analisi della disciplina(comportamento) nella Comunità nera. Per timore di stimolare il razzismo, le statistiche che collegano le aggressioni,alla razza non sono diffuse ampiamente. Sir Paul sta provando non soltanto a dire alla gente che ci sia un problema, ma sta cercando di farvi fronte lui stesso. La polizia dice che hanno trovato molto supporto da parte della Commissione per l' uguaglianza razziale per un' iniziativa per affrontare questo problema. Ma rimane molto incerto come i capi della Comunità nera risponderanno. C' era un silenzio imbarazzante da quella direzione. Fra i politicamente corretti, alcuni argomenti apparentemente sono considerati troppo scomodi persino per discuterne. L' aggressione è uno dei crimini più terrificanti. Il collegamento fra questo crimine ed i giovani maschi neri non può essere ignorato. A tale riguardo, la Gran Bretagna ritrova indietro di qualche anno rispetto all'America, dove i capi neri hanno cominciato a indirizzare il malessere tra loro, spronati dal fatto che nei ghetti urbani del paese, i neri sono anche le vittime più probabili. Il Rev. Jesse Jackson ha cominciato a chiedere ai pubblici neri ogni quanto tempo hanno sentito parlare di un vicino che è stato sparato dalla polizia, rispetto ad uno che è stato sparato da una persona nera- solitamente qualcuno coinvolto nella droga. Scotland Yard in un modo o nell' altro deve (andare) fare, malgrado la propria ammissione tardiva che il primo passo per avere nel mirino gli aggressori è identificare il gruppo sociale responsabile. Per timore di essere accusata di razzismo, ha alterato il proprio approccio con le gang di quartiere Jamaicane per nascondere il fatto che c'era effettivamente un elemento razziale in quel tipo di crimine. Così circa sei anni fa la polizia metropolitana soppresse l'unità responsabile per l' Operazione Lucy, la prima a individuare il tipo di crimine. È stato considerato socialmente inaccettabile essere visto per concentrarsi(?) su un gruppo etnico. Tale errore di eccessiva sensibilità ha conseguenze gravi ed offensive, non meno l'escalation successiva dei reati d' arma da fuoco legati alla droga. Il nuovo realismo del sir Paul Condon sul crimine e sulla razza rappresenta un punto sano nella giusta direzione.

Università in Gran Bretagna

Ci sono 79 università, compresa l'università aperta. Sono governate dai decreti reali o dalla Legge del Parlamento e godono della completa libertà accademica. Nominano il proprio personale, decidono quali studenti ammettere, provvedono ai loro corsi ed assegnano i loro gradi. Le università di Oxford e di Cambridge risalgono al dodicesimo e tredicesimo secolo, e le università scozzesi di S. Andrews, Glasgow, Aberdeen ed Edinburgh al quattordicesimo e quindicesimo secolo. Tutte le altre università in Gran Bretagna sono state fondate nel diciannovesimo e ventesimo secolo. Gli anni 60 hanno visto un'espansione considerevole del numero di università e di studenti. Il numero delle università è aumentato considerevolmente nel 1992, quando i politecnici ed alcune altre istituzioni di istruzione superiore hanno avuto la libertà di ottenere lo status di università ed hanno scelto di esercitarli. L'ammissione alle università è tramite selezione. Dei 353.000 allievi universitari full- time nazionali e stranieri in 1990 91, a parte quelli all'università di Buckingam, 64.000 (si sono post- laureati )hanno preso un titolo post- lauream. Ci sono poco meno di 30.000 docenti universitari full- time ati interamente dai fondi monetari dell'università. Il rapporto tra il personale e gli studenti full- time è circa 1 a 11. Tranne all'università aperta, i corsi di primo grado sono principalmente a tempo pieno e solitamente durano tre anni. Tuttavia, ci sono alcuni corsi di quattro anni ed i corsi medici e veterinari richiedono normalmente cinque anni. Il grado dei corsi varia secondo le regole di ogni università. In Inghilterra, nel Galles ed nell' Irlanda del Nord i più comuni titoli di primo grado sono Laureato in lettere (BA) o Laureato in scienze (BSc) e per il secondo grado Master in lettere (mA), Master in scienze (MSc) e dottore in filosofia (PhD). Nelle più vecchie università scozzesi il Master è usato come primo grado nelle materie umanistiche. L'uniformità degli standards fra le università è promossa impiegando esaminatori esterni per tutti gli esami universitari. Dal 1967 un contributo importante per l' educazione post- secondaria in Inghilterra e nel Galles è stato dato dai politecnici, la maggior parte dei quali è stato istituita dopo il 1967 ora diventati università, con la libertà di assegnare i propri gradi dal 1993. Offrono i corsi in una vasta gamma di argomenti, compresi quelli che conducono ai primi e più alti gradi e qualificazioni equivalenti ai titoli universitari. Inoltre fanno funzionare i corsi che conducono agli esami delle associazioni professionali principali, ed alla qualificazione come quelle del Consiglio di formazione di tecnologia & di affari.

Metodi d' insegnamento nelle Università Britanniche

In tutte le università dei Britannici l'istruzione è basata su un rapporto vicino fra gli allievi e gli insegnanti, permessi da un rapporto stretto staff- studenti. In particolare, nelle più vecchie università, in particolare Oxford (fondata nel 1167) e Cambridge (fondata nel 1209), l'istruzione è basata su insegnamenti specifici, in altre parole ogni allievo è assegnato ad un insegnante privato come un supervisore che è il responsabile ad esprimere consigli ed pareri su tutti gli aspetti dello studio e del lavoro accademico. Per accertarsi che gli allievi beneficino il più possibile dallo stimolo intellettuale, si pretende che presenzino ad una riunione 'la lezione privata' così chiamata - con il loro tutor regolarmente. In più,sono previsti seminari e conferenze. Nelle altre università, l'istruzione è costituita principalmente da corsi e seminari insegnati, cioè gruppi di discussione di circa dieci allievi, supervisionati da un membro del personale.

La costituzione degli stati Uniti d' America

La costituzione degli Stati Uniti è il sistema dei principi fondamentali che si conciliano a cui il paese è governato. È stata fu redatta nel 1787 dalla Convenzione Costituzionale ed è entrata in vigore il marzo, 1789. Consiste di una parte introduttiva conosciuta come la premessa, sette articoli e venti sei emendamenti ed ha tre obiettivi importanti (1) istituire la struttura del governo, (2) assegnare i poteri al governo, (3) controllare l'esercizio di questi poteri da parte dei funzionari di governo affinché alcuni determinati diritti possano essere conservati. Inoltre prescrive i rapporti fra il governo nazionale ed i governi degli Stati e fra i vari Stati. La costituzione è stata considerata sempre con venerazione quasi religiosa, sia perché è l'espressione principale dell' ideale americano ed sia perché il proprio successo consiste nel convertire questi ideali nella pratica. Il primo articolo prevede l'istituzione del corpo legislativo, il Congresso, che consiste di due Camere, e definisce i relativi poteri. Il secondo fa lo stesso per l'esecutivo, il Presidente, e c è anche la previsione in termini molto generali del sistema delle corti federali. Gli uomini del 1787 ritenevano che stavano inventando una costituzione che sarebbe resistita, ma riconobbero anche che ci sarebbe potuta essere l' esigenza di variarla ed inclusero le disposizioni per gli emendamenti. Il quinto articolo stabilisce la procedura per gli emendamenti, concedendo a entrambi, lo Stato o il Congresso di prendere l'iniziativa. I primi dieci emendamenti sono stati fatti quasi immediatamente (1791); formano 'la Carta dei diritti' e sono realmente un'estensione della Costituzione originale. Due nuovi emendamenti sono stati adottati durante i settanta anni successivi, ed i tredicesimi, i quattordicesimi ed i quindicesimi sono stati approvati solo dopo la guerra civile e come conseguenza della vittoria del Nord. Ci sono stati molti emendamenti da allora, compreso una dichiarava illegale il liquore alcolico nel 1919 ed uno che lo ha permesso di nuovo nel 1933. L'articolo uno (parte otto) della Costituzione dà la lista delle materie in cui il Congresso ha l'autorità per fare le leggi. Include la difesa e gli affari esteri, la cittadinanza e naturalizzazione (e quindi l'immigrazione), la regolazione del commercio con i paesi stranieri e fra gli Stati (ma non all' interno degli Stati) ed il potere di raccogliere le tasse per are i debiti e provvedere alla difesa comune ed al benessere generale degli Stati Uniti. Ci sono gli articoli principali nell' elenco dei poteri garantiti al governo federale, ma la Carta dei diritti, vale a dire le prime dieci correzioni che sono state aggiunte alla costituzione nel 1791, mette importanti limitazioni su molte cose in generale. Il più importante di questi emendamenti sono il primo, il quinto e il decimo. Con il decimo emendamento 'i poteri non delegati agli Stati Uniti dalla costituzione e non proibiti da questa agli Stati, sono riservati rispettivamente, agli Stati o al Popolo". Questa dichiarazione è estremamente importante poiché stabilisce specificamente che tutta l'azione delle autorità federali che va oltre il potere garantito dalla Costituzione è incostituzionale e deve rimanere così a meno che la Costituzione sia emendata in modo da renderla legale. Il primo emendamento proibisce al Congresso di fare delle leggi 'rispettando un istituzione religiosa o proibendo la libertà di esercitarla". Inoltre proibisce tutte le leggi che potrebbero in qualunque senso togliere la libertà di parola o di stampa, o il diritto delle persone di manifestare pacificamente e fare una petizione al governo per un rimedio contro le ingiustizie. Il quinto emendamento assicura che 'nessuna persona sarà privata della vita, della libertà o della proprietà senza processo secondo la legge; né la proprietà privata sarà presa per uso pubblico senza giusta compensazione '. I fondatori della Repubblica Americana hanno lasciato loro una Costituzione che era la prima di quel genere al mondo e che ha ispirato dozzine di altri paesi che cercavano riforme politiche. Nella maggior parte degli altri paesi, durante i 200 anni scorsi, una rivoluzione ha condotto ad altro e le costituzioni non hanno resistito. Ma gli Stati Uniti, che così molto tempo fa sono sembrati così innovativi paragonati ai poteri dell' Europa, ora hanno la più vecchia costituzione scritta al mondo ed il periodo più lungo senza cambiamenti rivoluzionari tranne la Gran Bretagna, che a sua volta forse è cambiata più profondamente in materia di governo.

La razza in America

Schiere di uomini neri che si estendevano dal modul giù oltre il Washington Memorial marciarono a Washington. La folla era tra le più grandi mai riunite e faceva particolare attenzione al modo di superare una lista lunga di altoparlanti( oratori). Il procedere è stato organizzato dalla Nazione dell'Islam, la cui filosofia ha due caratteristiche preminenti: indipendenza economica e fanatismo politico. L'orgoglio e la responsabilità neri sono essenziali se i neri devono cimentarsi con i problemi profondi dei centri urbani; ma quelle virtù ora sono suggerite per i neri con loro stessi, senza i bianchi. Questo vecchio luogo comune 'separati ma uguali 'ora richiama alla mente le immagini di scuole tutte nere, periferia nera dove la banca posseduta è nera,drogherie e tintorie mantengono i soldi "all'interno della Comunità". Il nuovo separatismo nasce dalla pura e semplice frustrazione. I redditi neri sono ancora soltanto 60% di quelli dei bianchi; la disoccupazione nera è due volte più alta, più dell' 11% contro meno del 5% per i bianchi. Più del 60% delle famiglie di neri con bambini hanno come capo famiglia una donna non-sposata e quei bambini sono sempre più spesso consegnati alle scuole povere in distretti dai quali i bianchi sono fuggiti. In breve, molta dell'America nera sembra un altro paese, malgrado gli sforzi di tutti. Effettivamente alcuni sforzi hanno avuto un effetto contrario. I programmi di governo hanno progettato di aprire i lavori ai neri, sebbene indubbiamente riusciti nell' entrata di alcuni di loro nella classe media, sono stati corrotti. Le politiche razziali di preferenza nelle università ed negli affitti sono sembrate intollerabilmente ingiuste ai non-neri che non hanno discriminato mai contro nessuno. I bianchi, in breve, sono diventati irritati e stanchi. Ed i neri stanno cominciando a supporre che avranno il migliore aiuto da se stessi, da nessun altro. Qui è dove i separatisti fanno il loro passo. Non è irragionevole. I neri hanno detto che devono individuare i loro delinquenti, pattugliare i loro quartieri abitativi, costituire le loro scuole e sistemi di credito. In effetti, devono imitare il metodo usato dai gruppi immigrati riusciti, quali i Coreani, a guadagnare un punto d'appoggio nell'economia americana. I separatisti non consigliano ai neri pensare se stesso come vittime indifese dell' oppressione e della negligenza dei bianchi. Al contrario dicono ai neri a che siano potenti e possano mobilitarsi. Ma allora arriva chi prende a calci(?). I nemici contro cui devono mobilitarsi sono ancora il razzismo bianco ed il sistema bianco. C certamente il razzismo bianco esiste. Il processo di O. J. Simpson per tutte le relative frustrazioni ed assurdità, indica chiaramente che ci sono ancora molti poliziotti bianchi che trattano i neri con disprezzo o peggio. I singoli bianchi possono ancora rifiutare di assumere i neri o di affittargli le stanze per nessun motivo migliore che l'avversione di una faccia nera. Ma la natura generale del pregiudizio razziale è cambiato. Una volta il problema era fanatismo semplice, virulento e diffuso. I bianchi credevano che i neri fossero inferiori e dovessero 'essere mantenuti in basso'. Il pregiudizio allora è stato guidato da avversione o da sdegno; ora è guidato dal timore. Le famiglie bianche temono per i loro valori di proprietà e di sicurezza quando i neri si spostano nella porta accanto_ e così la maggior parte continua a vivere in vicinati tutti- bianchi. Tuttavia questo nuovo razzismo del timore differisce da dal vecchio razzismo del fanatismo in un senso cruciale: è collegato, (alas) , in realtà. I neri, che sono il 12% della popolazione, compongono più della metà di tutta la gente condannata per omicidio. Ciò non significa che i neri come gruppo sono colpevoli di crimini. Il punto è che il crimine, non il razzismo, è il problema principale per i neri americani oggi. Qui si trova la tragedia del conflitto razziale americano. I bianchi si risentono con i neri per il comportarsi male di alcuni cattivi elementi; i neri si risentono per i sospetti dei bianchi. E questo abisso allargandosi oscura il fatto che i neri ed i bianchi condividono l'interesse comune. Effettivamente, quegli interessi sono convergenti. I più grandi problemi che fronteggia l'America nera oggi affliggono anche molti bianchi: crimine, la ssa dei lavori a bassa professionalità che ano gli stipendi per vivere, le scuole povere e, soprattutto, la famiglia che se. L'altra America non è più altra, ma la stessa. Ecco perché la razza è un concetto profondamente inutile quando si tratta di rimuovere le tasche del degrado che inquinano la società Americana. I programmi di Governo basati sulla coscienza di razza si sono dimostrati strumenti inadatti ad eliminare il razzismo e a migliorare la posizione economica dei neri. Effettivamente,la maggior parte dei governi (hends) su indietro per mostrare sensibilità ad un gruppo o ad un altro, la cosa più ardua è per i membri di tutti i gruppi abbandonare entrambe i propri interessi personali e l'ossessione razziale. Le soluzioni basate sulla razza e l'interesse di gruppo devono quindi essere messe da parte. Malgrado ciò che la marcia di Washington sembrasse suggerire, il momento per tale pensiero è finito e soltanto gli sforzi comuni metteranno ordine. I neri ed i bianchi dovrebbero essere visti semplicemente come Americani che agiscono insieme.